カテゴリ
読み込み中カテゴリ
読み込み中カテゴリ
「書類」に関する Q&A(5 件)。
Q&A
約2分二つは「事実の証明」と「価値の提案」で役割が違います。履歴書は経歴の正確な台帳、職務経歴書は成果のプレゼン。役割を分けると被りは自然に消えます。
Q&A
約1分ハイクラス層ならA4で2〜3枚が目安。1枚は薄く、4枚以上は読まれません。直近を厚く、古い職歴は要約する逆三角形の配分が効きます。
Q&A
約1分ありきたりになるのは強みを形容詞で書いているから。形容詞を一つ消し、それが表れた意思決定を一つ描くと具体性が出ます。
Q&A
約2分空白期間そのものより、説明の有無が評価を分けます。期間を隠さず1行で「事実・その間の行動・復帰の準備」を示す。採用側の懸念は再現性とブランクの理由であり、説明があれば多くは解消します。
Q&A
約1分書類落ちの多くは経歴の量ではなく、成果の見せ方が原因です。担当業務の羅列を、数字と打ち手のセットに変えるだけで通過率は動きます。
メルマガ
言いにくい質問の答えを、読み逃さないために。売り込みはしません。いつでも解除できます。